Van pocos días del final de la Copa América Brasil 2019. Este torneo dejó más polémicas y cosas por corregir que aspectos positivos, sin duda este es el indicativo de que hay mucho por mejorar en la CONMEBOL y el fútbol sudamericano.
Poco público, declaraciones en caliente, polémicas arbitrales, mal estado de las canchas y juegos aburridos son algunos de los puntos bajos que mancharon la realización de esta edición del campeonato de selecciones más antiguo del mundo.
LO BUENO
El desempeño de selecciones como Brasil y Perú, finalistas del torneo. Los locales cumplieron y se llevaron el título devolviéndo la mística a un combinado que siempre compite por los primeros lugares, y que carecía de su máxima estrella, Neymar. Por su parte los peruanos superaron las expectativas e hicieron una campaña histórica, fruto del trabajo de un entrenador con pergaminos, y que ha devuelto a Perú a los primeros planos internacionales, su capitán Paolo Guerrero volvió a ratificarse como uno de los máximos artilleros de la historia del certamen. Además, hay que destacar la primera fase que hizo Colombia donde fue la única que ganó todos sus partidos y se fue del certamen sin perder juegos ni recibir goles.
Bueno, la aparición de la tecnología. Pese a que hay mucho por corregir, el VAR llegó para quedarse y hacer más justo al fútbol, esta es sin duda una nueva manera de ver y sentir este deporte.
Buena también la participación de los arqueros resaltando lo hecho por Gallese, Allison, Faríñez y Ospina, siendo garantía de solidez cuando sus conjuntos los necesitaron. El aporte de los «cracks» juveniles fue importante y esta puede ser una de las versiones con mejor desempeño en cuando a la categoría sub-23. Jugadores como Lautaro Martínez. Dávinson Sánchez, Luis Díaz, Wuilker Faríñez, Rodrigo Betancur, Gio Lo Celso, Juan Foyth, Everton, Gabriel Jesús y Luis Abram hacen parte de la lista de promesas destacadas.
LO MALO
La lentidud del juego, la demora en los tiempos, la falta de figuras y de goleadores. En la parte importante del certamen, la calidad de los partidos, quedó debiendo mucho esta edición. Enfrentamientos lentos, aburridos, muy cortados y que contaron con pocas ocasiones de goles. Los máximos anotadores del torneo se llevaron el botín con tres dianas, lo cual habla de la poca producción ofensiva y la falta de efectividad de los delanteros para anotar. El promedio de goles de la competición fue de los más bajos en las últimos años: 2.3 por partido. Otro punto que afectó mucho el ritmo con el que se jugaba eran los constantes parones por el VAR y la demora de estos en dar una respuesta. Las estrellas que queríamos ver (caso Falcao, Messi, Neymar, Suárez) no brillaron como se esperaba.
Muy malo también el desempeño de muchas selecciones durante su participación. Bolivia, Ecuador, Qatar y Japón mostraron un pésimo nivel futbolístico ocupando el fondo de la clasificación final. Por su parte Uruguay, Argentina, Chile, Colombia y Venezuela decepcionaron completamente al no lograr los resultados que se esperaban antes de su llegada a suelo brasileño. Además, el rol de algunos entrenadores como Dudamel, Scaloni, Gómez, Rueda y Villegas deja un sin sabor en cuanto a la calidad de técnicos del continente vistos durante los compromisos.
Mucho que desear también deja la parte de organización. Problemas con los hoteles, los alojamientos, el mal estado de algunos escenarios y la escasa presencia del público en los estadios empañó la realización de un evento de gran relevancia a nivel mundial.
LO FEO
Es lamentable hablar de hechos extrafutbolísticos que enturbien la tranquilidad y la transparencia de campeonatos de esta envergadura, pero esta Copa América tuvo muchas polémicas que llevaron a otros planos las miradas de los espectadores y el buen nombre de una institución como es el ente que rige el fútbol sudamericano.
Las acusaciones de Lionel Messi, Scaloni y la AFA, tratando de corrupta a la CONMEBOL son muy serias y demuestran la falta de ética que hay en muchos deportistas y funcionarios en el balompié de esta parte del mundo.
Muchas presentaciones de los jueces y pésimas desiciones arbitrales, entre esas la expulsión de Messi contra Chile, dañaron la imagen de la copa y tuvieron influencia en los resultados de los cotejos. El VAR, a pesar de ser una buena herramienta, no pasó la prueba y aún así se vieron jugadas polémicas que no fueron castigadas con justicia.
Además, como si faltara otra cosa que afectara más a la fiesta de fútbol y a las selecciones, se vio una parte oscura del Ser Humano. Gabriel Arias, golero de Chile, y William Tesillo, defensa de Colombia, sufrieron amenazas que atentan contra su vida debido al bajo rendimiento de ellos en momento claves con sus respectivos oncenos. Esto es una muestra más de la realidad social que afrontamos en el mundo actualmente. Estamos a 25 años del asesinato de Andrés Escobar y todavía la humanidad no aprende de sus errores.
BALANCE GENERAL
La calificación final de la copa no pasa de 6. Falta más organización, más juego vistoso, mejores escenarios pero sobre todo más transparencia en el fútbol. A mejorar CONMEBOL y Federaciones Sudamericanas. El resultado de este evento es una radiografía del verdadero nivel que presenta el fútbol sudamericano, que hoy en día no está para ganar una Copa del Mundo y difícilmente organizar una competición de tal magnitud. El VAR tiene una calificación de 6, a mejorar ese sistema para que aporte más justicia y menos polémicas; sin embargo, es una buena herramienta de cara al futuro del deporte.
EL DATO
Brasil llega a su novena conquista y se ubica en la tercera posición de los más ganadores de la Copa América: Uruguay (15)Argentina (14) Brasil (9). Además, destacar que los brasileños siempre quedan campeones jugando en su casa. Quinta vez que organizan y quinto título en su país (1919, 1922, 1949, 1989, 2019).
Rafael David Arámbula Ochoa
Visitas: 21758
Muy buen analisis !!